La rhétorique du président

Dans un récent discours, s'adressant aux dirigeants du parti AK qu'il a fondé, dans sa ville natale de Rize (le contexte est particulièrement important et détermine le ton de la conversation), le président turc Tayyip Erdoğan a déclaré, entre autres, ainsi : « Nos exportations s'élevaient à 36 milliards de dollars, mais maintenant nous en avons atteint 250. La situation va s'améliorer. Où en était notre import-export dans l’industrie de défense et où en est-il aujourd’hui ? Mais chers frères et sœurs, ne nous laissons pas tromper par ces succès. Nous devons être très forts pour que cet Israël ne soit pas capable de faire ces choses à la Palestine. Comment nous sommes entrés dans le Karabakh, comment nous sommes entrés en Libye, pour pouvoir faire quelque chose de similaire à eux [Israël]. Il n’y a aucune raison pour que nous ne puissions pas le faire. Nous devons juste être forts pour pouvoir franchir ces étapes. » Ici émerge la quintessence de la rhétorique du Président, déjà analysée à plusieurs reprises : décisive et rassurante à la fois, dans un parfait style paternaliste. Ce qui semble véritablement innovant est la tentative de fixer de nouveaux horizons, avant tout émotionnels, dans une phase où la parabole politique du leader a sans aucun doute commencé son déclin.

En grand animal politique qu'il est, Erdoğan veut remettre à l'histoire le bilan de son parcours politique, à comprendre comme un mouvement qui est aussi un processus de non-retour, inauguré par les intuitions, parfois brillantes, consolidées dans le décennie dorée entre 2000 et 2010.

Lui qui a toujours eu pour modèle (inavoué) le charisme de Mustafa Kemal, a beaucoup appris de la tentative ratée de le replacer au cœur de l'histoire turque et souhaite désormais au moins perpétuer sa mémoire aux côtés de celle de l'incontestable "Père de la Patrie".

Manifestement, voulant pousser l’imagination politique de ses partisans, leur fixer de nouveaux objectifs, il touche leurs cordes sensibles en évoquant une « possible » intervention militaire dans le conflit israélo-palestinien. Évoquer ce front, plutôt que de faire référence à une option militaire concrète, lui permet de souligner implicitement les succès économiques et stratégiques incontestables (bien au-delà des frontières de la patrie, notamment dans le Caucase et en Afrique du Nord) obtenus avec l'industrie de guerre et, en particulier, , avec la production de drones Bayraktar. Ces mérites ne suffisent certainement pas à eux seuls à endiguer la situation économique catastrophique que traverse la Turquie, mais le dirigeant démontre qu'il n'ignore pas les données peu flatteuses de la crise, notamment en s'abstenant, malgré la rhétorique belliqueuse, de sanctions économiques contre Israël. sachant très bien ce qui nuirait encore davantage au bien-être économique de la Turquie. C'est pourquoi, sur ce front, il vaut mieux être « multilatéraliste ». Ce n'est pas un hasard si, presque au même moment, la Turquie a présenté sa demande d'intervention à la Cour internationale de Justice (après le Nicaragua, la Colombie, la Libye, le Mexique, la Palestine et l'Espagne) dans le procès contre Israël pour génocide, intenté par l'Afrique du Sud.

Commentant cette initiative, le ministre turc des Affaires étrangères a déclaré que la communauté internationale devait intervenir pour mettre fin au génocide et exercer la pression nécessaire sur Israël et ses partisans. Ce qui peut ressembler à un jeu à deux tables est en réalité une parfaite illustration de la dynamique de la diplomatie internationale. C'est également pour cette raison qu'il est difficile de ne pas reconnaître qu'au niveau diplomatique et stratégique, Ankara est parfaitement placée dans le concert de la politique internationale bien que, formellement, elle soit très souvent tenue en marge. C’est l’hypocrisie d’une politique peu visionnaire et beaucoup de paille qui, paradoxalement, depuis plus de vingt ans, a renforcé la position interne de l’astucieux Tayyip, bien au-delà de ses propres succès.


Claudio Monge
NP août/septembre 2024