Unité nationale

C'est précisément sur la question du peuple kurde, communauté ethnique d'origine iranienne, historiquement sans pays auquel s'identifier, mais souvent facteur déterminant dans la politique de tout le Moyen-Orient, qu'il s'est récemment exprimé dans une longue interview pour duvarenglish.com, un site d'information et d'analyse turc indépendant, en anglais. Dans une conversation avec le journaliste Mühdan Sağlam, Bozarslan s'est inspiré des récentes déclarations du leader nationaliste d'extrême droite, allié du président turc Erdoğan, Devlet Bahceli, qui suggéreraient une nouvelle tentative de processus de paix entre le gouvernement d'Ankara et les Kurdes, pour renforcer la sécurité intérieure du pays, déjà suffisamment menacée par les vents de guerre dans une région du Moyen-Orient qui n'a jamais été aussi instable. Le politologue ne peut cependant s'empêcher de souligner combien le parti AKP du président Erdoğan a déjà raté de nombreux trains dans un passé récent, pour faire croire qu'il était capable d'un véritable changement de registre sur la question kurde.

Depuis les années 1990, la politique étrangère turque a surveillé la présence du PKK au Liban et en Syrie, d’une part, et a tout simplement entravé la formation d’un Kurdistan en Irak, d’autre part. Et même après 2015, au milieu de la catastrophe syrienne, où les Kurdes ont joué, par choix de politique internationale, un rôle anti-État islamique, la Turquie n’a pas changé de stratégie à leur égard. Entre fin 2017 et début 2018, les Kurdes syriens ont réussi à conquérir Raqqa (alors capitale de l’État islamique), avec le soutien opportun des USA, mais quelques mois plus tard, ils ont été progressivement abandonnés par les chancelleries occidentales, subissant une terrible défaite dans le canton d’Afrin (extrême nord de la Syrie, dans le district d’Alep), où l’armée turque, en mars 2018, a décidé d’étouffer dans l’œuf les aspirations nationalistes kurdes. En bref, comme dans les décennies précédentes, Ankara continue de percevoir les Kurdes comme un groupe constamment menaçant, de penser que le Kurde est une entité qui « pollue la turcité » et, par conséquent, d’éliminer autant que possible le phénomène kurde au Moyen-Orient.

Mais penser à parvenir à la paix avec les Kurdes à l’intérieur des frontières nationales, sans prendre en compte leur réalité régionale, s’est toujours révélé utopique. Pour Bozarslan, cela pourrait être une opportunité politique pour le principal parti d'opposition, le Parti républicain du peuple (CHP) : obtenir des avantages en termes de leadership du pays, précisément à travers un programme de démocratisation et d'acceptation de la légitimité des Kurdes.

Mais cela signifie que l'ancien parti kémaliste doit aussi rompre avec son histoire séculaire, accepter l'égalité, reconnaître la légitimité de la question kurde et la légitimité de la démocratie, en allant au-delà de la rhétorique des discours. Quelque chose se voit au niveau des élections administratives locales. Récemment, le maire d'Istanbul Ekrem İmamoğlu et le leader du CHP, Özgür Özel, se sont rendus à Mardin (sud-est du pays) pour exprimer leur solidarité avec le maire nouvellement élu, Ahmet Türk, membre du Parti démocratique kurde, suspendu après quelques mois, par une disposition du ministre de l'Intérieur d'Ankara, pour de prétendues irrégularités administratives.

L’enjeu est crucial, autant qu’historique, au cœur de la pensée politique de la Turquie post-ottomane : reconsidérer les particularités ethno-culturelles, comme une ressource dans un projet d’unité nationale sur des bases véritablement démocratiques, chassant les fantômes et les pages sombres d’un passé, qui a conduit à diaboliser la légitimité d’être kurde, d’être grec, d’être arménien.


Claudio Monge
NP Décembre 2024