Liberté, liquidité et bonheur

Le célèbre best-seller de Zygmunt Bauman (1925–2017), Modernité liquide (2000), a constitué la meilleure synthèse sociologique des transformations en cours au début du nouveau millénaire. Selon les études de Bauman, la modernité peut être divisée en une première phase solide, désormais révolue, et une seconde phase liquide, actuelle. La modernité solide se caractérisait par l’idée de construire un nouvel ordre social plus rationnel. La seconde modernité a abandonné tout idéal de stabilité et vit sous le signe du changement permanent. La liberté finit par engendrer un état de provisoire et la désagrégation de tous les rapports. Cet état de « liberté excessive » produit une incertitude paralysante et un terrible sentiment d’insécurité. Surtout en Occident, les habitants de la modernité liquide sont les protagonistes d’une grande transformation des relations entre les personnes. Pour plusieurs pays occidentaux, devenir plus libres et plus liquides a aussi apporté la surprise de se retrouver plus malheureux.

Dans le Global Flourishing Study 2025, l’Indonésie est le pays le plus florissant au monde, et les nations d’Asie du Sud-Est obtiennent généralement des scores élevés grâce à de fortes valeurs communautaires et à des relations sociales solides, qui comptent souvent davantage que la richesse matérielle pour déterminer le bien-être perçu.

L’Indonésie arrive en tête de l’indice avec un score de 8,10, suivie de près par les Philippines (7,71) et Hong Kong (7,12). Cela indique qu’un fort sentiment de communauté, de sens et de connexion sociale entre les personnes, au sein des familles et entre les générations, constitue le principal facteur du bien-être perçu dans ces pays. Le rapport souligne qu’une forte prospérité matérielle ne se traduit pas automatiquement par un fort sentiment d’épanouissement. Par exemple, le Japon — comme d’autres États riches en Europe — malgré ses progrès économiques et technologiques, se classe plus bas avec un score de 5,89, ce qui suggère un écart potentiel dans les aspects immatériels de la vie, tels que le sens et les relations familiales et sociales. Les nations d’Asie du Sud-Est, en particulier, excellent dans la promotion d’environnements où les personnes se sentent confiantes et accomplies quant à leur avenir, mettant en évidence l’importance des réseaux de soutien communautaire et du bien-être émotionnel.

L’indice mesure six domaines fondamentaux de la prospérité humaine : le bonheur et la satisfaction de vie, la santé physique et mentale, le sens et le but, le caractère et la vertu, les relations sociales étroites, ainsi que la stabilité financière et matérielle. Les pays asiatiques affichent souvent des résultats élevés en matière de satisfaction relationnelle et de sens du but. Dans l’ensemble, le rapport suggère que de fortes valeurs sociales et communautaires constituent un facteur significatif contribuant aux niveaux élevés de prospérité déclarée dans plusieurs États asiatiques.

Sandro Calvani
NP décembre 2025