je te fais confiance

Un facteur qui explique la réticence des gens à se faire vacciner est leur faible confiance dans la science et les scientifiques. Selon un récent article publié dans la revue scientifique Nature Human Behavior, en plus de leur propre (s ) la confiance dans la science (ou en tout cas liée à celle-ci), est le degré de consensus dans son pays sur la fiabilité des scientifiques à jouer un rôle clé dans la réticence de l'individu à vacciner. Selon le modèle 3C de l' Organisation mondiale de la santé publié en 2014, la propension à ne pas se faire vacciner (« réticence à la vaccination ») est fonction de trois facteurs : la complaisance, la commodité et la confiance.

La complaisance découle, dans un paradoxe malheureux, précisément du succès des programmes de vaccination à vaincre les épidémies : face à un tel succès, les individus accordent moins d'importance au risque d'infection et à la nécessité de se faire vacciner.

La commodité concerne les obstacles pratiques et logistiques qui rendent les vaccins inaccessibles, tels que le coût, l'emplacement du centre de vaccination, la disponibilité d'un transport efficace et la qualité des installations.

Le troisième élément est celui de la confiance, et en particulier de la confiance dans les vaccins, c'est-à-dire la mesure dans laquelle les gens pensent que les vaccins sont sûrs, efficaces et conformes à leurs convictions politiques/culturelles/religieuses. Cette confiance peut provenir de la confiance que les individus ont dans les institutions, les systèmes de santé, les acteurs qui produisent et exécutent les programmes de vaccination, ainsi que la science qui soutient l'efficacité et la sécurité des vaccins.
La confiance dans la compétence technique et la responsabilité sociale des experts peut être une aide efficace en présence d'un problème décisionnel complexe pour l'individu. Tous les citoyens, en effet, n'ont pas les compétences pour évaluer par eux-mêmes les risques et les dangers découlant des programmes de vaccination de masse. La confiance dans la science devient ainsi un "raccourci heuristique" efficace pour se forger une opinion sur la sécurité, l'efficacité et l'importance de la vaccination, qui nécessiterait autrement un traitement cognitif coûteux et sujet aux erreurs pour la plupart des individus. Cela explique alors comment la perception individuelle de la fiabilité de la science peut être liée à la confiance dans les vaccins. Mais comment la confiance sociale dans la science - c'est-à-dire le degré de consensus autour de la fiabilité de la science - est-elle liée à la confiance individuelle dans les programmes de vaccination ?

Les auteurs de l'article proposent l'hypothèse suivante. Au lieu de traiter laborieusement des informations souvent complexes, les individus se font une idée rapide de la fiabilité de la science à travers les interactions sociales locales, les représentations médiatiques et le débat culturel et politique . Cette tendance serait plus prononcée lorsqu'il existe un fort consensus social / moral sur la valeur, l'utilité et la sécurité de la science et de la technologie, encourageant les gens à se conformer aux points de vue partagés sur les avantages et les risques de la vaccination. Dans un pays où il existe un fort consensus social sur la confiance dans la science, les auteurs s'attendent donc à ce que la confiance dans la vaccination soit élevée.

Les données sur lesquelles les auteurs testent cette hypothèse datent de 2018, donc bien avant la pandémie. L'analyse statistique est menée sur un échantillon représentatif de personnes résidant dans 126 pays pour un total de plus de 124 000 observations. Les résultats confirment l'hypothèse d'une relation positive au niveau macro entre la confiance du public dans la science et la confiance des gens dans la vaccination : 1) les personnes qui font le plus confiance à la science et aux scientifiques sont également plus sûres que les vaccins ; 2) les habitants des pays où le niveau moyen de confiance dans la science est élevé sont encore plus confiants dans la vaccination ; 3) À des niveaux plus élevés de consensus public sur la fiabilité de la science, la force de l'association entre la confiance dans la science et la confiance dans les vaccins est plus grande.

Dans un moment historique où le citoyen est souvent confus, il est important de tirer parti des facteurs qui augmentent la confiance dans la science de chaque individu et qui contribuent à la production d'un consensus social concernant la fiabilité de la science, en afin de mettre en œuvre des stratégies de communication publique efficaces sur les programmes de vaccination.


Perluigi Conzo
NP Janvier 2022