La culture fait la différence

Selon la définition élaborée par le Bureau des institutions démocratiques et des droits de l'homme (BIDDH) de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), le « crime de haine » (haine crime) est un crime, commis contre une personne et/ou des biens qui lui sont associés, motivé par un préjudice que l'auteur a envers la victime, en raison d'une « protection caractéristique" de ce dernier. Parmi ces caractéristiques protégées figurent l'origine ethnique, la religion, la nationalité, l'orientation sexuelle, l'identité de genre et le handicap.

Aux États-Unis, 2021 a été une année particulièrement violente : les crimes motivés par des préjugés contre les Asiatiques ont plus que triplé, tandis que les incidents de nature antisémite ont atteint un niveau record. En Europe, l'afflux de réfugiés dans les années 2010 a déclenché une vague d'attaques contre les réfugiés et contre les musulmans. La violence contre les membres des communautés LGBTQ reste également une préoccupation mondiale urgente. Selon Amnesty International, en dix ans, les crimes de haine enregistrés en Italie ont explosé de 134 à 1119 en 2019, dont plus de 70 % sont motivés par des motifs raciaux et religieux. De plus, étant donné que bon nombre de ces crimes ne sont pas signalés, ces statistiques représentent une sous-estimation d'un phénomène beaucoup plus répandu.

La violence motivée par la haine persiste malgré l'augmentation de la criminalisation. L'une des raisons de cette persistance peut être le soutien généralisé à ces crimes parmi les citoyens, même s'ils n'en sont pas les auteurs eux-mêmes. L'environnement social, en fait, envoie des messages forts sur les comportements acceptables et souhaitables. Lorsque les attitudes à l'égard des crimes de haine sont permissives, les délinquants peuvent croire qu'ils agissent au nom de leur communauté, dont ils peuvent même recevoir des « récompenses sociales ». Un article scientifique récent publié dans la prestigieuse revue PNAS soutient que le lien entre le soutien communautaire et l'incidence des crimes de haine pourrait expliquer pourquoi la plupart des crimes de haine sont commis par des citoyens ordinaires, qui n'ont pas de déviance ou n'appartiennent pas à des groupes organisés.

L'auteur de l'article a mené des enquêtes en ligne pour évaluer le soutien aux crimes de haine contre les réfugiés et les conséquences politiques de ce soutien. L'étude a été menée en Allemagne sur des échantillons représentatifs au niveau national entre 2016 et 2017. Trois résultats importants méritent d'être signalés. Premièrement, le groupe des défenseurs des crimes de haine est important : entre 14 % et 19 % des répondants approuvent les crimes de haine et ce soutien est plus que doublé dans certains sous-groupes. Le soutien communautaire va bien au-delà du profil type du « jeune homme contrevenant », couvrant des populations d'âges, de revenus et de sexes différents. Alors que d'autres recherches documentent que les auteurs de crimes haineux sont presque exclusivement des hommes jeunes et souvent de statut socio-économique faible, cette étude montre que la base de soutien à ces crimes est beaucoup plus large : près de la moitié des défenseurs des crimes haineux sont des femmes (47 %) et bien plus la moitié (58%) sont des adultes et des personnes âgées (40 ans et plus) et économiquement stables.

Le profil des partisans des crimes de haine est donc beaucoup plus large que le profil des auteurs de ces crimes. L'écart est particulièrement évident en ce qui concerne le sexe. Bien que presque aucune femme ne soit impliquée dans des crimes de haine, selon ces résultats, de nombreuses personnes interrogées les soutiennent toujours : traiter les crimes de haine comme un problème exclusivement masculin risque de passer à côté de l'essentiel. Une autre divergence notable concerne l'âge : le soutien aux crimes de haine n'est pas « une erreur de jeunesse ». Les répondants d'âge moyen (40 à 49 ans) sont tout aussi susceptibles d'approuver les crimes haineux que les répondants plus jeunes (18 à 29 ans), les personnes âgées de 30 à 39 ans étant les plus susceptibles de les approuver. Étonnamment, le soutien aux crimes haineux ne semble pas varier beaucoup selon le revenu, tandis que des différences notables ressortent selon le niveau d'éducation : les répondants ayant moins d'années d'études sont significativement plus susceptibles de soutenir les crimes haineux.

Des interventions plus efficaces pour réduire les épisodes de violence devraient donc viser non seulement l'auteur individuel, mais aussi agir, de manière préventive, sur (sa) communauté de référence.


Perluigi Conzo
NP Mars 2023