Jouez à nouveau, s'il vous plaît

L'Europe confirme son engagement dans le Green Deal européen et les engagements contre le CO₂ (la réduction collective de 55% des émissions d'ici 2030 et de 100% d'ici 2050), même si le cinq années qui nous séparent des accords de Paris semblent avoir été en partie gaspillées. L'idée intéressante du fonds de relance qui s'appellera (également en Italie) Next Generation EU est, au moins sur certains points, la tentative de lier les interventions financières au soutien de projets avec des effets à la fois sur l'environnement crise et sur l’économie. Les interventions vertes doivent être de nature à aider les processus à moyen et long terme et en même temps à développer le travail et de nouveaux aspects de l'entrepreneuriat.
Alors que le débat fait rage sans véritable appel à participer et à définir des projets pour le bien commun de l'Italie.
Tout d'abord, les engagements financiers pour les services numériques (mobilité, logistique, services) et l'innovation dans tous les domaines, des familles aux entreprises, font partie intégrante des choix verts même s'ils sont dans des chapitres différents. Également une formation à tous les niveaux scolaires et le professionnalisme qui s'impose d'urgence.

Les technologies déjà existantes dans de nombreux secteurs, notamment l’énergie (baisse des coûts des sources éoliennes et solaires), peuvent permettre, si elles sont appliquées, de favoriser des choix individuels et collectifs qui à eux seuls ne suffiraient pas.
Des calculs minutieux commencent à prédire de manière réaliste que chaque emploi perdu dans l'énergie traditionnelle crée dix emplois dans les énergies renouvelables. Les fonds indiqués à côté des différents postes doivent être replacés dans un contexte d'investissements privés et d'utilisation d'autres fonds issus de la loi de stabilité et des nombreux fonds européens d'une autre nature. Sans l'Europe, nous ne pourrions pas parler de relance; nous devons au moins surveiller les contrôles des fonds. Quels sont les projets qui prévoient 74,3 milliards dans ces domaines? La situation actuelle peut devenir une opportunité historique pour orienter la politique publique italienne en faveur du développement durable.

Bâtiments et énergie. Les bâtiments publics actuels consomment plus de 35% d'énergie et nécessitent environ 40 milliards de dollars pour l'efficacité énergétique à partir du bonus de 110% déjà engagé.
Mobilité. Avec quel solde les 18,5 milliards disponibles pour remplacer le parc de voitures et de camionnettes seront-ils utilisés? Combien sera consacré à la modification des transports publics pour encourager leur utilisation, en particulier dans les grandes villes? Est-il possible de penser non seulement à la voiture électrique mais au système de mobilité coordonnée?
Économie circulaire. Les 6,3 milliards devront se multiplier avec l'engagement privé car il est désormais connu des différents exemples de bonnes pratiques que le choix de ces voies est économiquement avantageux, «économisant» et ouvre de nouveaux marchés.
Territoire. L'argent est rare (9,4 milliards) et les titres sont nombreux. Il sera possible de définir des priorités qui permettront à notre pays de ne pas être endommagé après chaque événement saisonnier, de penser en termes d'investissements progressifs sur l'instabilité hydrogéologique.

Quelques précisions finales. Les dépenses en argent européen correspondent à des projets spécifiques. Au cours des 7 dernières années, seuls 16 milliards sur les 40 reçus des fonds structurels européens ont été dépensés et il y a toujours ceux qui tentent d'en profiter (citoyens, politiques, entreprises, organismes publics ...). Nous espérons que tôt ou tard quelqu'un fera les calculs et nous les expliquera.


Carlo Degiacomi
NP Janvier 2021