En vaut-il un?

La salle de bain de réalité de Covid est ce qui manque ...

On en vaut un, mais il y a ceux qui pensent qu'ils valent beaucoup plus. L'expérience Covid nous a fait comprendre cela entre et même sur le dessus. Vous souvenez-vous des discours du printemps ¬ vrai? Le refrain des experts et des non-experts: «Les personnes âgées meurent», «Ceux qui ont des pathologies antérieures sont à risque», «Le problème vient du RSA». La réalité a montré le contraire, mais cette façon de dire et de penser chez les personnes en bonne santé a presque alimenté un sentiment de soulagement, une sorte de féisme magique qui a abaissé toute prudence. Le «tout libre» de cet été, grâce à une communication institutionnelle confuse et confuse, a fait le reste: le mix qui à l'automne a ramené notre pays au milieu d'une seconde vague. Hôpitaux saturés, nombreux décès, nouveaux verrouillages. Et cette idée de base de continuer à se sentir différent des autres. Car c'est désormais clair: la règle «on vaut un» avec Covid ne s'applique pas.

Nous avons compris que dans le concret de cette époque un étudiant vaut moins que ceux qui travaillent, une personne âgée hospitalisée dans un RSA moins que celles qui ont la chance de rester à la maison, la famille d'un jeune autiste moins qu'une famille ordinaire, un travailleur sans protection inférieur à celui qui est garanti. Les exemples pourraient durer indéfiniment. Avec quelques para¬dossi. Comme le point de vue d'Angelo Ciocca, député européen de la Ligue, interrogé sur les vaccins. «Il faut évaluer l'importance économique du territoire: la Lombardie, en fait, est le moteur de tout le pays.

Donc, si un Lombard tombe malade, cela vaut plus que si une personne d'une autre partie de l'Italie tombe malade. Si dans une entreprise je dois investir dans un système anti-incendie, je le renforce là où il y a le serveur, là où il y a le capital humain qu'il produit. Ce n'est pas seulement une question de Lombar¬dia ou de Lazio, c'est vrai pour un ministériel ou un bureaucrate européen, je dis d'abord les employés privés. Pour moi, en revanche, un ouvrier, un magasinier, un employé, un entrepreneur lombard vaut plus qu'un ministre romain. Non pas parce que je suis en colère contre lui mais seulement que pour sortir de cette pandémie, nous devons investir dans la dette publique et ensuite nous devons permettre à ceux qui produisent dans le monde privé de faire face à la dette publique ".

En vaut-il un? Pas du tout! Si nous élargissons ensuite notre regard sur le reste du monde, le scénario est encore plus triste. Selon le réseau d’ONG People’s Vaccine Aliance, dans environ 70 pays pauvres, 90% de la population risque de ne pas avoir accès au vaccin. En effet, plus de la moitié des doses ont déjà été achetées par les pays les plus riches, où vit moins d'un sixième de la population mondiale. "Les États à revenu élevé sont venus en premier et ont vidé les étagères", a déclaré Andrea Taylor, chercheuse à l'Université Duke, au New York Times.

Les États-Unis, par exemple, ont signé des accords portant sur des stocks allant jusqu'à un milliard et demi de doses. Ainsi le Canada, qui dans les prochains mois pourrait être en mesure de vacciner la population jusqu'à six fois, suivi de la Grande-Bretagne avec quatre et de l'Union européenne avec deux. Tout le monde regardera. Certains pays à faible revenu peuvent attendre 2024 pour avoir suffisamment de vaccins. Rien de nouveau sous le soleil, si l'on considère que l'Afrique n'a réussi à vaincre complètement la polio qu'en août dernier, 18 ans après l'Europe.

En vaut-il un? Malheureusement non.

Et peut-être que beaucoup sont d'accord avec ça. L'avenir nous appartient cependant encore si nous le comprenons, si nous décidons d'élargir notre regard, de relancer une vision commune dans laquelle le «un» se reconnaît égal en dignité, en besoins, en sa propre humanité. Continuer à se sentir «un», mais finalement devenir «nous».

Matteo Spicuglia

NP Gennaio 2021