Il y a une énergie amicale. Il manque l'intelligence pour l'utiliser

Publié le 26-12-2022

de Carlo Degiacomi

Une nouvelle mentalité individuelle et sociale, la confiance dans la science et une réponse unie de l'Europe face à la crise énergétique

Il existe un lien étroit entre la crise énergétique (pas seulement attribuable à l'invasion russe de l'Ukraine) et le changement climatique. Comme s'il y avait encore besoin, 2022 montre à quel point le changement climatique est ici et maintenant, même dans notre "arrière-cour" italienne et méditerranéenne : sécheresse, fonte des glaciers, températures de la mer et de la montagne, vagues de chaleur dans les villes, événements atmosphériques extrêmes, inondations... Plus 130 événements extrêmes avec des conséquences graves en Italie sur au moins 800 municipalités, avec les pires dégâts dans les zones où il n'y a pas eu de protection des terres. Le cas récent des Marches en est un triste exemple. Il est urgent de passer des causes aux pratiques de solution, étroitement liées à la crise énergétique. Les rendez-vous mondiaux périodiques, les rapports du GIEC*, les lignes directrices de l'ONU, les choix urgents exigés des différents États par l'Union européenne avec des échéances fixes, les propositions sensées des associations écologistes indiquent que les routes sont tracées, mais encore peu parcourues par de nombreux gouvernements , souvent sous prétexte de nouvelles urgences. Mais ceux qui ne croient pas au changement climatique et voudraient abandonner les objectifs déjà fixés pour les combattre peuvent-ils les mettre en œuvre ?

* Groupe d'experts intergouvernemental sur les changements climatiques

Que manque-t-il, surtout en Italie ? Par exemple, que la stratégie n'est pas au "frein sur" ou même contre les choix européens, comme dans le cas de l'énergie, également imposée par l'invasion russe de l'Ukraine et sa stratégie de chantage. Contrairement à de nombreux autres pays européens, nous sommes toujours bloqués sur un projet de plan stratégique national sur le changement climatique de 2018. La lettre d'été de la communauté scientifique signée par 200 000 Italiens (beaucoup mais aussi peu !) recommande d'aborder la question concrètement, immédiatement, en alliant compétence, réalisme, détermination et en attendant d'utiliser pleinement les technologies actuelles. Mais ceux qui sont clairement contre les innovations et les choix basés sur des technologies relativement nouvelles, désormais praticables partout, peuvent-ils le faire ? Qui essaie par tous les moyens de prolonger l'utilisation des combustibles fossiles ? Qui relance comme alternative des objectifs comme le nucléaire de nouvelle génération qui sera peut-être disponible dans des décennies ? Pour être clair : la nouvelle centrale nucléaire en France (EAR) a mis 27 ans à partir du début de la planification.

Certes, il faut préparer sans hésiter, comme nous essayons de le faire, l'indispensable aide à la consommation des familles et des activités économiques, mais ces interventions doivent être bien calibrées et sélectionnées sans clientèle, couvertes par les surprofits réalisés par les énergéticiens du différents secteurs, qui s'y opposent.

Première rue. Les remboursements seuls ne suffisent pas, ensemble, nous devons tirer le meilleur parti des énergies renouvelables (photovoltaïque, éolien, etc., qui sont désormais arrivées à des prix bas et compétitifs), résoudre et développer les techniques d'accumulation. Il y a beaucoup d'espaces pour investir, moins de lacets, beaucoup plus de travail. Beaucoup trop d'entreprises n'ont jamais été confrontées à leur problème énergétique : il faut les encourager et les obliger à y faire face. C'est la seule façon de donner un sens à des mesures à court terme même contradictoires pour gérer l'urgence. Si l'on est déterminé, avec les technologies disponibles, on peut faire beaucoup pour éviter les émissions de CO2 et obtenir de l'énergie, sans reculer par rapport aux besoins. L'Italie, qui a réduit son besoin annuel de dépendance russe de 40 à 20 % (et tente d'atteindre 10 %) a également besoin de terminaux de regazéification (sans déclencher d'opposition illogique), pour recevoir par voie maritime du gaz liquide d'autres fournisseurs, mais comme solutions temporaires . Mais ceux qui les considèrent comme structurels peuvent-ils le faire ? Et qui songe à trouver des accords fonctionnels avec Poutine pour saper l'objectif européen stratégique et irréversible d'être énergétiquement autonome rapidement ?

Deuxième rue. Suivez la science qui, avec ses recherches à moyen et long terme, apporte d'autres innovations importantes. La recherche appliquée produit continuellement de nouvelles découvertes et améliore les technologies. Le marché évolue dans cette direction, même dans les composants tels que les batteries au lithium. Il existe des dizaines d'expériences qu'il est bon de découvrir : des nouvelles et bonnes pratiques concernant l'utilisation des accumulateurs – batteries avec de nouveaux matériaux, plus puissantes et applicables aux véhicules tels que voitures, bateaux, trains ; des pressions réelles et concrètes pour l'utilisation de l'hydrogène ; usines de biogaz; capture du CO2 dans les situations où cela convient. Les réalités évoquées sont toutes des actions concrètes, où les coûts diminuent ; où de nouvelles structures, de nouvelles technologies et de nouveaux emplois peuvent être développés, tout en essayant d'atténuer les pertes d'emplois liées aux énergies fossiles, avec divers outils disponibles. Mais ceux qui ne cherchent qu'à préserver et à endiguer le passé peuvent-ils le faire, comme si c'était possible ?

Troisième rue. L'engagement participatif et citoyen de chacun. Sur les questions économiques, sociales et environnementales complexes, il devrait être clair (même après Covid) que la responsabilité individuelle est requise pour gérer les situations de crise, aux côtés des choix des gouvernements et de nombreux décideurs. Le programme d'économies d'énergie (qui demande du bon sens aux citoyens et n'impose pas de rationnement !) sera-t-il crédible, juste et respecté ? Les propositions sensées (qui touchent plus au gaspillage qu'aux sacrifices) seront-elles divulguées et feront l'objet d'une information sérieuse ? Qui va vérifier ? Qui répondra consciencieusement, car pour résoudre les problèmes de son pays chacun doit faire sa part, pas seulement exiger ? La même scène d'indifférence no vax se répétera-t-elle ? Un changement culturel est aussi nécessaire, pas seulement la demande que l'Etat pense à alléger tous les coûts, dans un cadre qui tienne compte des différences sociales et de la justice économique. Mais ceux qui ne font qu'avancer l'opposition démagogique de ceux qui pensent que tout va s'arranger tout seul peuvent-ils le faire ?

Quatrième rue. Influencer les aspects politiques mondiaux et de géolocalisation. Les trois voies ci-dessus doivent être non seulement nationales mais aussi européennes. Les questions environnementales et énergétiques ont besoin de la capacité de l'Europe à fonctionner unie et en harmonie, avec équité entre les différents pays, avec des ajustements collectifs, pour être au centre d'une confrontation internationale sans chantage (comme la Chine et la Russie opèrent à la place). On a vu les difficultés à trancher en Europe, qui essaye aussi, même si tard : plusieurs mois ont été perdus. Les choix sont multiples : accords d'achats groupés entre pays européens et mise en place d'un plafonnement du prix du gaz pour tous (pas seulement la Russie compte tenu de la réduction des approvisionnements).

Etant donné que la bourse du gaz d'Amsterdam (TTF) est un lieu spéculatif et sans transparence bien avant la guerre d'Ukraine, le prix du gaz peut être lié au prix du liquide américain (1/3 et 1/4 du prix TTF) ; nous devons séparer les prix du gaz des prix de l'électricité des énergies renouvelables, en changeant le mécanisme actuel. Nous avons besoin de "plus d'Europe", qui équilibre le marché, pour ne pas avoir de dégâts en Italie et dans des pays aujourd'hui encore trop dépendants des énergies fossiles. Mais ceux qui veulent « moins d'Europe » peuvent-ils le faire ?

Carlo Degiacomi

NP Ottobre 2022

 

Ce site utilise des cookies. Si tu continues ta navigation tu consens à leur utilisation. Clique ici pour plus de détails

Ok