Ukraine : nature morte

En juillet dernier, le président Mattarella a déclaré : « Nous avons besoin d'avocats défendant de bonnes causes, capables de faire face aux défis qui concernent la survie de l'humanité dans son ensemble. Éviter la logique du conflit et l'émergence, comme dans la récente agression russe contre l'indépendance de l'Ukraine, de pressions en faveur d'une confrontation militaire qui détournent d'énormes ressources nécessaires au développement humain.

L’invasion russe de l’Ukraine provoque un nombre énorme de morts, des violations continues des droits de l’homme, des expulsions forcées, notamment d’enfants, des vagues migratoires continues, des tortures, des interruptions de services essentiels qui entraînent des décès et des maladies. Mais il existe toujours un troisième aspect de la durabilité : l’environnement. On parle d'« écocide », car l'environnement est dévasté dans toutes ses dimensions. Comme l’a déclaré l’ancien secrétaire de l’ONU Ban Ki Moon en 2014 : « L’environnement est souvent une victime silencieuse de la guerre ». L'Ukraine occupe 6 % du territoire européen, avec 35 % de la biosphère européenne. Les données des premiers rapports post-invasion sont continuellement mises à jour : on parle de plus de 2 000 graves dommages environnementaux enregistrés en Ukraine, 15 000 hectares de cultures dévastés par les mines, les munitions explosées et non explosées, dues au passage de véhicules lourds et de chars. , en raison des combats sur le terrain (au moins 5 bombes sur 100 restent au sol). Plus de 30 % des forêts sont endommagées, mais ce ne sont malheureusement que des approximations. La guerre se déroule également sur un territoire où se trouvaient des zones industrialisées polluées par l’industrie lourde russe, ce qui a laissé un héritage désastreux. Les bombardements russes provoquent des nuages ​​toxiques contenant de l'ammoniac, des dioxines, du monoxyde de carbone, du phosphore blanc et bien d'autres substances toxiques qui polluent les sols et l'environnement urbain.

Personne n'est en mesure, alors que la guerre est en cours, de fournir des chiffres précis, de surveiller les paramètres environnementaux sur le terrain et d'imaginer combien de temps dureront les dégâts une fois la guerre terminée. Les combats ont provoqué et provoquent des incendies, une contamination des habitats, une pollution des matrices environnementales – eau, air, sol. On peut parler de pollution durable due aux métaux lourds présents dans les munitions et les appareils militaires (soufre et cuivre, uranium appauvri, nickel).

Le panorama est désolé : nappes phréatiques polluées, forêts détruites, espèces animales exterminées, zones dévorées par les incendies, décombres avec restes et poussières d'amiante qui regorgent de bâtiments disséminés dans l'environnement, démantèlement de stations d'épuration et d'égouts. Les systèmes d'armes tels que les ogives thermobariques utilisées par les Russes créent un épais brouillard de liquide combustible sur la cible qui, lorsqu'il explose, détruit une superficie d'au moins 8 hectares (16 terrains de football). Les températures élevées des explosions détruisent les micro-organismes du sol. Les sols fertiles dévastés ne peuvent pas être restaurés à l’époque « humaine » (en fait, il faut des centaines d’années pour se régénérer), alors que la durabilité alimentaire de dizaines de pays à travers le monde dépend aujourd’hui du sol ukrainien et de sa production.

Cela peut paraître étrange de parler de flore et de faune face au massacre de centaines de milliers de personnes, mais il faut le faire. Il existe au moins 600 espèces animales directement menacées par la guerre comme les dauphins et les cétacés à cause des navires militaires et des bombardements maritimes : l'ours brun d'Eurasie ; le lynx eurasien ; le bison d'Europe. Et beaucoup plus. L’environnement ne doit pas être considéré comme un « effet secondaire », il doit être un thème central d’action et de réflexion aussi bien en temps de guerre qu’en temps de paix. A l'ONU, des évolutions sont en cours sur les principes de protection de l'environnement en relation avec les conflits armés (voir Commission du droit international) avec une nouvelle proposition de définition juridique de « l'écocide », qui pourrait ouvrir la possibilité de poursuivre les crimes environnementaux. lors des conflits armés. En Ukraine, l’agression a certainement déjà violé tous les principes universels du droit international de l’environnement.

Carlo Degiacomi
NP Octobre 2023