Laudato si'

Publié le 07-01-2022

de Nello Scavo

A la lecture, ils sonnent comme des claquements de doigts dans le silence fait d'indifférence ou de complicité.
Dans Laudato si 'il y a 36 points d'interrogation, plus un dans les notes.

Par exemple : « Il sera inutile de décrire les symptômes si nous ne reconnaissons pas la racine humaine de la crise écologique. Il existe une manière de comprendre la vie et l'action humaine qui est déviante et contredit la réalité au point de la ruiner. Pourquoi ne pouvons-nous pas nous arrêter et réfléchir à cela ? ».
Parfois, ils sont une véritable provocation.
D'autres un reproche. D'autres encore une gifle à nos mauvaises consciences. Ils sont souvent une invitation à la réflexion.
Peu y prêtent attention, mais les documents du Pape François font un large usage de l'outil de ponctuation qui, pour le dire avec Treccani, est bien un "indicateur d'un acte linguistique", mais peut valoir "comme une invitation, un conseil, une commande Ou même "comme une exclamation".

Un sursaut qui nous donne l'impression d'être pris au col : « Dans toute discussion concernant une initiative entrepreneuriale, une série de questions doit être posée, afin de pouvoir discerner si elle conduira à un véritable développement intégral : Dans quel but ? Pour quelle raison? Où est-ce?
Lorsque? Comment? C'est pour qui? Quels sont les risques ? A quel prix ? Qui paie les frais et comment le feront-ils ? ».

Tout se tient dans l'analyse de François.
Les profondeurs des océans comme questions visant le sens de notre être sur la planète. C'est aussi le sens des questions : « Quel monde voulons-nous transmettre à ceux qui viendront après nous, aux enfants qui grandissent ? ». Question à laquelle on ne peut pas répondre plus tôt que les autres : « Dans quel but passons-nous de ce monde ?
Dans quel but sommes-nous venus dans cette vie ? Dans quel but travaillons-nous et luttons-nous ?
Pourquoi cette terre a-t-elle besoin de nous ? ».

Cela ne s'arrête pas là. La pédagogie du Pape François nous invite à mettre en relation faits, expériences, analyses, observations.
«En allant dans les mers tropicales et subtropicales, nous rencontrons des récifs coralliens, qui correspondent aux grandes forêts du continent, car ils abritent environ un million d'espèces, dont des poissons, des crabes, des mollusques, des éponges, des algues.
De nombreux récifs coralliens du monde sont aujourd'hui stériles ou en déclin continuel : « Qui a transformé le merveilleux monde marin en cimetières sous-marins dépouillés de vie et de couleur ?

Les chanteurs de "c'était mieux quand on était pire", n'aimeront certainement pas les autres demandes que pose François, essentiellement pour reconnaître quels pas en avant le genre humain a pu faire : "On ne peut qu'apprécier et remercier pour les progrès accomplis, notamment en médecine, en ingénierie et en communication. Et comment ne pas reconnaître tous les efforts de nombreux scientifiques et techniciens qui ont développé des alternatives pour le développement durable ? ». Pas seulement : « Peut-on nier la beauté d'un avion, ou de certains gratte-ciel ? ". Non, vous ne pouvez pas. Mais dans cette vie moderne, « s'il n'y a pas de vérités objectives ou de principes stables, en dehors de la satisfaction de ses aspirations et de ses besoins immédiats, quelles limites peuvent le trafic d'êtres humains, le crime organisé, le trafic de drogue, les diamants sanglants et les peaux d'animaux en danger ? N'est-ce pas la même logique relativiste qui justifie l'achat d'organes de pauvres dans le but de les vendre ou de les utiliser à des fins d'expérimentation, ou le rejet d'enfants parce qu'ils ne répondent pas aux souhaits de leurs parents ?".

Un an plus tard, face à la crise afghane, aux routes des réfugiés, à la multiplication des conflits et des économies de guerre, on se demande ce qu'il est advenu des questions du Pape. La réponse est peut-être contenue dans d'autres questions que le Pontife avait diffusées l'encyclique : « Le pouvoir lié à la finance est celui qui résiste le plus à cet effort, et les conceptions politiques - lisons-nous - n'ont souvent pas de largeur de vue. Pourquoi voulez-vous maintenir aujourd'hui un pouvoir dont on se souviendra pour son incapacité à intervenir alors qu'il était urgent et nécessaire de le faire ? ». En d'autres termes, « est-il réaliste de s'attendre à ce que ceux qui sont obsédés par la maximisation des profits s'arrêtent et réfléchissent aux effets environnementaux que cela laissera aux générations futures ? »


Dans la fouille
NP octobre 2021

Ce site utilise des cookies. Si tu continues ta navigation tu consens à leur utilisation. Clique ici pour plus de détails

Ok